国安足协杯冠军点球大战< ^ >国安足协杯冠军点球大战视频回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安足协杯冠军点球大战的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安足协杯冠军点球大战的解答，让我们一起看看吧。

11月25日足协杯决赛，主裁判判给国安的点球，你认为该判吗？

第一个点球，巴坎布明显是故意手球，应该红点套餐。判罚后，巴坎布没有做丝毫争辩，而是一脸的忐忑，显然在担心红袍加身。

第二个点球，吉尔倒地后，手撑地，球打在支撑身体的手臂上，点球显属误判。而且，视频裁判回溯的时间也有点长，中间的时间发生了什么？

第三个疑似点球，即使朴成不是主动手球，而是球打手臂。朴成的手臂也明显离开身体，即扩大了防守面积，明显是一个点球，又显属误判。

世界名哨，在没有VR介入的绝大多数时间内，表现中规中矩。视频裁判介入的三次禁区内手球的判罚实在与世界名哨的名头不大相符。

荷叶？

9小时前写的，再发一遍😛

足协杯首回合，三个手球，当然会有争议。

第一球，巴坎布公然排球拦网式手球，判罚正确，但应红点，起码加一黄牌吧。

第二球，球场洒水，低温可能微冰更滑，滑倒手必撑，非故意且被动，一分钟后小黑屋提醒下判点，只能呵呵了。

第三球，本质和第二球一样，非故意且被动，不判正确。

工体客队，被判点球，两可之下，通常倾向于判点，这是惯例，首都球队哈。

想想也难，散场后，三五万冯裤子，混不吝，老炮儿，因为点球，想着不得劲，别扭了，撒野了，发泄了……想着就可怕，毕竟首善之地啊。

有5.19的前车之鉴，以史为鉴，安定为上，一破点球算什么，还是首善大局为重吧！

一个赛季了，安的踢法和套路，长处和短路，各队应该了然于胸。有一客场进球，鲁稍先手，今已三战，熟捻对手，主场足协杯有戏可唱，6成以上。

国安小禁区内的故意手球应该判红点套餐，裁判只判点球，未发红牌，那么鲁能吉尔倒地被球砸到手臂就不该判罚点球，公正就应保持一致的尺度。况且，如果国安先被罚下一名主力外援，而后的比赛不可预见，吉尔的手球的发生都是疑问。声明一下，吾本中立球迷，本来支持国安主场获胜，但奥古带伤出场，国安战力锐减，战平就不错了，所以鲁能有点冤。判吉尔手球犯规似乎不能怪外籍裁判，一定VAR裁判搞的鬼，人家拿钱打工不想得罪主人。

有人说国安靠点球赢球，你信么？

说国安是靠点球获胜，有失偏颇，但是国安是近年来获得点球最多的球队，也是事实，这个的确非常奇怪，看了一下近年来中超相关数据，真的是这样，每年国安获得的点球数量都是第一，这真的很难解释，也许只有裁判员才清楚是咋回事吧。

从2016赛季开始，国安获得的点球数量就稳居第一位，第二名球队千般变化，点球第一的国安却从来没有变过位置。

是不是很奇怪？

有人说是因为国安射门多，攻击力强大，我承认这个说法有一定道理，本赛季国安一度遥遥领先于积分榜位置，进球数也曾经高居第一位，进攻多肯定造点的机会就多。

但是恒大和上港的进攻弱吗？

上港少赛一场，进球数只比国安少一个，恒大少赛一场，进球数却比国安多了6个，假如以进攻多作为依据的话，显然是站不住脚的，为何上港只有4个点球？进球最多的的恒大反而只有3个点球呢？

对于国安球员来说，点球多并不是球员的问题，而是裁判的问题，我们对国安并没有什么值得非议的。

再来看看国安对阵华夏获得的第一个点球，费尔南多第二次传中，奥古斯托头球击中了刘径的手臂造成了点球，但是有多少人关注到了费尔南多传球时球已经出了底线的事实呢？

有人说这个角度的画面并不能完全证明球已经出了底线，但是请看华夏球员高举的双手，都在示意球已经出了底线，尤其是底线附近的那名华夏球员，位置基本上是与费尔南多平行的，如果球没有出底线，在防守的最关键时刻他还会顾得上举手示意出界吗？

也许这个情况只有裁判员才能给出解释吧。

到此，以上就是小编对于国安足协杯冠军点球大战的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安足协杯冠军点球大战的2点解答对大家有用。