2016欧冠决赛集锦CNTV< ^ >2016欧冠决赛央视集锦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016欧冠决赛集锦CNTV的问题，于是小编就整理了1个相关介绍2016欧冠决赛集锦CNTV的解答，让我们一起看看吧。

怎么评价央视五套公布的2018世界杯解说阵容？

作为一名球龄接近30年的球迷，必须要说，现在央视真的没有特别出色的足球解说，类似当年的黄健翔和如今的詹俊这样的大神已经很多年没有在央视的大屏幕上出现过了。这次俄罗斯世界杯的五名解说为贺炜、洪钢、刘嘉远、朱晓雨和曾侃，外加两位嘉宾徐阳和杨晨。

这里面大家估计比较期待的是贺炜，在很多球迷心中，他是目前央视足球解说的“一哥”，但是这无非也是矮子里面拔将军。贺炜的专业素养不错，解说比较有激情，经常能够引用一些名句，被球迷称之为“诗人”。但是贺炜的问题在于很多时候有些故作姿态，引用有些时候显得比较生硬，很难将球迷的感受带入到那个场景中，他应该好好学习一下詹俊的“举重若轻”。

至于其他几位解说，这次世界杯恐怕就难以避免要成为球迷吐槽的对象了，洪钢的解说资历较久，但是足球并非其专项，他喜欢的是羽毛球和排球，近年来只是被央视无奈拿来凑数的，他总的来说属于无功无过型。朱晓雨常年担任《天下足球》的制作人，他的业务知识积累不用担心，但是他并非专门的解说员，根本不懂得根据比赛的走势去调动气氛，完全就好像白开水一样，你听，觉得没什么害处，你关掉声音，也不会觉得有什么损失。

刘嘉远算是这批解说员里面比较有激情的，但是他属于大脑经常短路型，在解说过程中经常说一些不着边际的话，估计不仅仅是球迷，就连他自己有些时候也不知道到底要表达什么，他的风格参考模板应该是段暄，但是段暄的解说已经够差了，刘嘉远还要逊色一点。至于曾侃，应该是这次解说阵容中名气最小的一位，这是他首次解说世界杯比赛，之前球迷对于他的最深印象是2016欧冠决赛解说，音色不错，听上去也做足了功课，但是就是太生硬，感觉更适合做后期配音。

上届巴西世界杯，段暄和朱广沪搭档解说简直给我留下了心理阴影，这次世界杯，想想朱晓雨+杨晨，曾侃+徐阳这样的搭配就觉得担心，这还是世界杯的饕鬄盛宴么？求轻虐！能少说点，您少说点就行。

非黑，本文可能会带点个人感情，毕竟我只是普通球迷，勿喷。

个人觉得，贺炜和刘嘉远还是不错的，前者感性，后者理性。虽然贺炜在技战术分析细节方面，不如他的老师黄健翔先生，但贺诗人自有一番抒情解说，总之，能带动观众情绪。刘嘉远身为年轻一辈的解说，学识渊博，善于总结。嘉宾方面，杨晨的点评我没注意过，在此不去评价。徐阳比较常见，徐阳咬字和音色是不错，但老是说“多利用场地的宽度”或“要注意加强进攻，但是同时也要格外注意防守”。对此，你怎么看。

呵呵，世界杯真的要来了！面临着新媒体激烈竞争的CCTV开始发力了，公布的解说员和嘉宾阵容时，特别还一起定制了统一的西装。这一次的解说为五人分别是贺炜、朱晓雨、刘嘉远、洪刚和曾侃。解说嘉宾是徐阳和杨晨两名出生在北京的前国脚。这个阵容一出炉就被不停地吐槽，除了贺炜，其余人等都像是一文不值。很多人甚至留言：“XX解说，我宁愿关掉声音。”实际上，真没有这个必要，这都是矫情的一种表现。虽然很多人想关闭声音，但真让你在静默中看一场比赛，你将全然感受不到比赛的氛围。其实，真正有几个人当过解说员，基本上都是坐在电视机旁边挑毛病。此时，我们总是要显示比解说员要强，他们要是有一个失误就会被无限放大。其实，小编想说，不服你去试试。

现在去评论解说的，往往都是没干过解说的。小编做过解说，也去参加过《谁将解说2008》节目，算是半个圈内认识。下面就说一说粗浅的体会。先说解说员，在央视的解说阵容中，因为老将们一个离职。贺炜成为了头牌，就解说的水平和感觉来说，他无疑是五名解说中最有特点的一个。尤其是在文学修养、知识储备方面无人能出其右。尽管目前没有公布最终的决赛解说，目前看他是首选。其次要说刘嘉远，他是《谁将解说2008》中走来，当然不是最后的冠军。不过，相比较离开的申方剑，师从男派解说大师王泰兴的他有点老师的影子，只是相对来说比较年轻，阅历不够，很多时候的评论的有点想当然。例如，中国和韩国的世界杯预选赛时的解说。洪刚无疑是五位解说中，综合实力最强的一个，他是央视最早选拔解说员比赛的排球组冠军。他是一个全才，不仅仅是排球、羽毛球、网球，乃至短道速滑都可以解说。洪刚是纯粹从体育迷成长起来的解说员，可以说他就像是急诊科的全科大夫一样。后来央视力捧童可欣（羽毛球、网球）、田宗琦（排球），以至于让洪刚转项担任足球解说。其实早在，2003年就开始涉猎足球解说。他在大赛第一次解说是2004年奥运会男足预选赛，中国国奥队客场对阵韩国（超白金一代）的比赛。正因为不是专业出身，他也遇到了尴尬事件。例如，他说“徐云龙速度慢！”。赛后，遭到了徐云龙在微博上的反击。其实有时候作为评论员最怕的就是想当然，例如说：“插上的速度慢了！”这是一句上嘴唇碰下嘴唇的评语，可事实上有些时候就是博尔特也是追不上的。

朱晓雨是意大利语专业，常年担任意大利足球的编导，之所以能变成解说，就是一件事，段暄们辞职了，足球解说缺人。朱晓雨的声音是很有辨识度的，但解说中激情似乎不足。不过，对着话筒狂吼也不是所有人都喜欢的。因为这一点批评他的，纯粹属于将自己的主观意志强加于人。曾侃算是解说的后起之秀，声线是最好的一个，他的问题是爱卖弄。总以为自己的解说出口就能像是超级演说家一样，总是弄一些排比句，有的时候感觉很不贴切，让人觉得为了解说才说。曾侃同学放下心态，慢慢来。

昨天，央视公布了2018年俄罗斯世界杯解说阵容。这套阵容中，解说过2016年法国欧洲杯的共有五人，分别是贺炜、刘嘉远、朱晓雨、洪刚和徐阳，而没有解说过国际大赛的只有两人，分别是杭州小伙曾侃和嘉宾杨晨。客观来说，这是央视目前能排出最强的解说阵容了，虽然球迷可能心中有各种哈姆雷特存在，但是在央视，他们是顶尖的解说员。下面我就他们几个人分别说一下：

贺炜

贺炜是目前CCTV5套当之无愧的足球解说一哥，他有时候喜欢“吟诗”去即兴发挥，深得万千少女喜爱，故称之为“诗人贺炜”。如果论资历和经验，贺炜解说的世界杯、欧洲杯不计其数，虽然央视现有的人员中，他属于矬子里拔将军的类型，但不可否认，他是当之无愧的“头牌”。无论是经验，还是能力都首屈一指。

刘嘉远

刘嘉远是央视一直培养下成长起来的一名主持人，早期解说奥运会足球赛在CNTV，后期因为央视不断地人员变动成为了主要解说。刘嘉远是一个知识性强，比较幽默的段子手式解说，其实他的能力不在贺炜之下，只是需要时间去打磨。

朱晓雨

如果看过《天下足球》的球迷朋友，一定不会对这个声音陌生，没错，在王涛离去后，朱晓雨就是很多足球比赛视频的配音员。正因为央视“人荒”，朱晓雨走上前台。他的第一次大赛亮相是法国欧洲杯，虽然他的声音依旧像是解说集锦，但是实际上仔细听，他的知识性还是很强的。如果去评价他的类型的话，朱晓雨绝对是“百科全书式”的解说员。

洪刚

真是难为央视了，一个专业的排球解说去跨界解说不熟悉的足球领域，被吐糟也是难免的。但我相信，洪刚也是个球迷，否则央视不会这样的选择。虽然洪刚是五名正印主持人中在足球业务能力上稍差的，但有一颗娱乐的心，为什么不能接受这样一位跨界解说呢。

徐阳

世界杯、欧洲杯、欧冠等多个大赛不用说，虽然徐阳有一点解说情绪在里面，但毕竟是球员出身，相比于其他四位解说，球员出身的他可以从球场上球员的跑位和战术的选择去判断，尽管他踢球不咋地，解说还是可以的。

我们再看两位新人吧，首先是曾侃。如果知道曾侃的朋友，那一定是看了那场皇马和马竞的欧冠决赛，那也是他的处子秀。事实上，曾侃是一位半路出家的解说员，这位解说员头脑清楚，认真刻苦。在皇马和马竞比赛前，他翻看了两队本赛季所有比赛视频，以及写了足足400页的资料。尽管他的解说是“播音腔”，尽管一些球迷不习惯这样，但试想一下，如果我们生活在无画面的世界，就像听广播，你是否会身临其境呢?本届世界杯是他的大赛处子秀，很期待他的表现。

杨晨，说实话没有听过他的解说，不好做评判。但如今很多球员跨界去解说，自然有他的专业性。笔者曾经和曹限东一起解说过，言语之间，其实能够发现他们对这项运动的投入和专业。如果踢球时期踢得好的杨晨解说也同样精彩，我相信取代徐阳是时间问题。

今年的世界杯依旧没有中国队，我们的央视解说也不会“太偏”，所谓众口难调，大家需要不同的口味去调剂，这才是我们观赏世界杯的态度。

到此，以上就是小编对于2016欧冠决赛集锦CNTV的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016欧冠决赛集锦CNTV的1点解答对大家有用。