中国队篮球鞋2017< ^ >中国篮球队球鞋
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国队篮球鞋2017的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国队篮球鞋2017的解答，让我们一起看看吧。
2017年是安踏kt几代？
是kt2代。安踏官方旗舰篮球鞋男鞋汤普森KT二代2017高帮运动鞋耐磨透气球鞋 11731399-7黑/冷灰-7 10.5(男44.5) 汤普森KT二代 2017高帮运动鞋 耐磨透气球鞋 259元起
鞋执行标准gbt2955-2017是什么标准？
QB/T 2955-2017 适合于日常生活或消遣活动穿用的鞋类产品。女鞋鞋跟高度不大于20.0mm且跟口不大于8.0mm、男鞋鞋跟高度不大于25.0mm且跟口不大于10.0mm。
HD2017球鞋怎么样？
您好，HD2017是一款广受好评的球鞋，它按照鞋面材质可以分为FK版本和工程网面版本。接下来我们详细来看一下。
FK版本的HD2017，其鞋面采用Flyknit打造，结实耐用且外观很具前卫感。另外鞋头位置采用TPU，保证了其支撑性；鞋身脚踝位置没有延续HD2016的袜套式设计，而是采用了开窗式的鞋领设计，这样在保证穿脱方便的同时增加了脚踝的灵活性，颇具创新。
而工程网面版本的HD2017，其鞋面为Mesh材质，舒适透气。它取消了飞线科技，但是大swoosh再次回到鞋面上，看起来非常霸气。
另外，HD2017在缓震方面采用React泡棉缓震技术，踩开后使得脚感舒适柔和，不过需要有耐心去踩开；鞋子的外底纹理是在分析了球员脚部受力数据的基础上制成的，是更加精确的同心圆纹理，这样保证了更好的抓地力。
直接说重点！
1.FK飞线精英版，优点是包裹性最好，穿着最舒适！缺点是支撑性，稳定性一般般，容易翻车，鞋面极其不易打理！
2.高帮普通版，优点是稳定性相对高一些！支撑更好，也是MBA球员多数选择！缺点是包裹性差一些，鞋带最上面位置容易磨损！
3.低帮普通版，个人认为保护性跟FK差不多，稍稍占优，灵活度更好！适合佩戴护具比赛，性价比很高！
HD2017版本很多！
美版TB低帮LOW偏小需要买大一码
美版TB高帮前脚掌略窄，买大半码容易出现前后长度有空间，但是两侧合脚，建议试穿！
FK建议正常码就可以，穿久了会松动！
缓震比较特殊，个人评价更像是吸震，而非单纯缓震，随着使用消耗，并不如zoom耐久！抓地力非常棒，但是不耐磨，启动速度属于中上等，通气性好，鞋身轻！理论上适合所有位置，纯老派中锋大体重不太推荐！近十年的篮球鞋排名可以跻身TOP5，2020年已经是天价，不具备性价比，适合经济条件允许，特殊情怀，以及之前有过实战的朋友入手！
HD系列一直是广受好评的一系列球鞋，自08年横空出世以后，Hyperdunk作为耐克旗下最强的团队鞋系列，一直有着“奥运年出精品”的传统。事实上讨论HD系列最佳的时候，有争论的确实也只有08、12、16三款，但是这也不是说17就是一无是处了。
首先现如今运用在跑鞋上而且广受好评的react技术，首先在球鞋上搭载的就是hd17和superfly2017，在缓震方面应该没说的了，作为穿了实战了一年的我来说，他强度增强的鞋头，而且外底进行了一定的上延，让他的保护性上升到了一个档次。鞋舌采用麂皮，质感很棒。搭配复古hd图案。厚实的脚跟泡棉填充，包裹性和ce17可以一较高低。鞋舌内侧还有两个小耳朵也可以起到很好的lockdown的作用。鞋底来说耐磨性较好，不会打滑，但是很容易出现卡石子的状况，而且中底也有较大的tpu支撑，在安全性也有较好的保障
整体来说，17是一双无论是缓震，包裹，抓地，支撑与舒适度，都保持着一定水准的球鞋。但是也没有非常特别的地方，总的来说是一双没有什么特别强，也没有特别弱的鞋，关于这双鞋的3个版本，结合他的特点以及我一年多的体验，我比较推荐突破型的选手购买，均衡的表现也比较适合游走的投射型选手，而体重再大一点的就不那么建议了，首先他的缓震并没有zoom更强(大体重踩几次就开)而且他fk版的假高邦设计实在不能给脚踝提供好的保护，而非fk版又不能提供极致的包裹。就还是那句话，他够好，但是不那么优秀。
Hyperdunk 2017和aj34哪个比较好？
建议aj34,这是乔丹正代近期来说做的最为优秀的一双，甚至说它是年度最佳也不为过。
首先外形上极为引人注目，真的是太帅了，在他的身上满满都是未来科技感。你在他的身上看不到以前任何一双球鞋的影子。
然后性能方面
1.鞋面：抛去独立的鞋跟，以及独立的鞋舌。鞋面的其他大部分位置，没有皮革，没有编织，用到的是“蝉翼”式网纹透气面料。很轻，很薄。但是当我用力地去挤压它，你会发现，鞋面形变控制地相当出色，你是可以感觉它的韧度的。
2.缓震:AJ34 的中底采用了全新的中底平台Eclipse Plate 以Pebax材料和前掌的Zoom Air气垫作为缓震方案，在轻量化的同时提供超强的能量反馈。加上中底镂空的设计，一个可视单元的模板，Nike内部被称为“日蚀”，一听这个名字就感觉中底材质被减少了一部分，不仅使得球鞋更加轻量化，而且为打球时运动员提供更好的保护性和爆发力。
Pebax材质的特点就是强度高，有着很棒的反馈效果，更重要的是，很轻质。但是有一个缺点：贵。按照文胖的话说，能舍得用pebax做中底的，几乎不会出现烂鞋。
3.
后跟部分，没有不跟脚，内置的港宝给的料也很足，包裹和支撑，完全OK。而且后跟给我的感觉是：这是一双看似中帮，但实际上是一双保护性上乘的低帮鞋。唯一缺点就是有断底的风险。
个人对于这两双球鞋的关注和了解来分析，我个人觉得非要在这两双之间选择，我投HD2017.
原因如下：HD2017
，Nike再一次拿出了他们的最新科技react缓震材料运用在HD2017上，HD17我在专柜试穿过低帮版本，周围也有不少朋友穿各种版本，上脚的感受和配置ZOOM气垫的HD16LOW大致相同，鞋楦、包裹都很到位，react缓震材料的感受是比当年的LUNAR缓震泡棉更加软弹，但因为我没有穿此鞋实战，所以不太确定react材质的耐久度如何，但我穿过一双带react的Nike跑鞋大概半年的时间，总体来说耐久度肯定是要强于当年的LUNAR缓震泡棉。
坊间说法是react材料是Nike打算用来硬钢阿迪达斯的BOOST科技的，但从后来的发展来看，从市场反应来看似乎并没有成功，我觉得说Nike想用react材料替代当年的LUNARLON还差不多（有点跑题了）。
我周围印象中 就有好几个打中锋和大前锋的朋友之前都有穿HD2017，有穿普通工程网面版本的，也有穿精英FK编织网面版本的，两个版本比较来说，工程网面版本我觉得更适合突破型锋线，比如你193高90KG重的球员，react缓震材料整体的缓震水平和平稳过渡性都是非常好的。NBA在17年赛季中也有不少穿HD17的大前锋和中锋。
AJ34的确是双好鞋，每年每代的传统都是AJ当年最顶尖的产品，但来到AJ34代，它主打的科技概念是轻质，也就诞生了这双史上最轻的AJ正代鞋。
但通过上市后的一段时间的观察和市场反馈，AJ34的鞋面耐用性和系带系统的某处大概率容易断裂。而且根据拆解，AJ34的后掌zoom气垫的尺寸非常之小，只有一块可怜的六边形，这也是我没有购买它的主要原因，而且我们正常人打球，实际上你的每次起跳落地的质能释放最后都是由脚后掌分散，尤其是锋线球员和大体重球员 跟要选择后掌缓震性能更好的球鞋。AJ34更适合后卫，尤其是得分后卫，以外线技术灵活型球员选择更为适合。
综上所述：我个人推荐你HD2017 ，从稳定性，耐用性，鞋面和整体支撑性，还有缓震方面。
建议你买34。我体重180斤，穿过这两款，17的缓震太硬了，如果你爱突破爱跳，时间稍长，膝盖会疼，我是髌骨疼。34的zoom缓震就不会有这种问题。透气性和防侧翻34也更好，包裹性两双都可以的
aj34 去年十一月发布，目前有七个配色，我认为最好看的是郭艾伦薄荷绿配色和新出的全明星镭射配色。
为了追求轻便，整个鞋面采用非常薄的新材质，名字非常拗口我记不住，仅通过对侧边，脚根，脚两侧进行针对性的加固，虽然看起来比较简单，但是实战测评这些可以发挥应有的作用，作为一双实战篮球鞋已经足够充分了。并且，首创性的将篮球鞋中底中心部分进行镂空处理，这个设计同样是为了减轻重量，但是并没有因此造成球鞋的重心，中底强度和韧性受到影响，这个设计真的是让人爱不释手，可以说是近几年来创新性最强的一款Jordan正代篮球鞋，同样体现出nike的设计团队依然是篮球鞋领域的no.1。
中底缓震技术采用前掌大块zoom air气垫，规模最大化，这块zoom气垫保证了缓震效果以及运动员在启动时的反馈，并且对运动员的二次起跳有很大的帮助，后掌为一块较小的六边形zoom air气垫，大小与一个千禧果类似，保证了起跳缓震和穿着感受，跟人体会不是很明显，这款缓震较小可能是考虑到中底的橡胶材质体积不能过小，否则中底强度无法承受球员体重（毕竟空了一大块），所以zoom大小受到了限制。
缺点：因为鞋身轻薄，所以在耐用度上有折扣，并且鞋带绑带强度不高，已经有很多朋友吐槽过了，这双鞋外底橡胶材质，外场磨损度那是非常大的，这双鞋还是内场穿一穿吧，买来当通勤鞋日常穿，弹性强，轻便，还是非常棒的
总的来说，我认为这双鞋如果买来实战，可以等着趁打折出手，我认为1200左右非常值，但是如果买来日常穿，篮球鞋属性较低，那么趁早买，因为好看的配色（郭艾伦，镭射）不会降价，反而会涨，例如，郭艾伦配色双十一发售，天猫旗舰店1499还送了一个Jordan果冻包，我没抢到，所以在nice平台购买，45码1525收了一双，到了今天，这个配色已经2000左右了，镭射配色是近期发售，我认为价格还是会涨，因为确实非常好看。
这双鞋我给它的定位是全位置篮球鞋，可以说场上的所有位置这双鞋都可以给运动员相应的帮助，但是这双鞋材料不耐用的缺点所有位置也都不合适，大重量球员对于球鞋带绑带是一个考验，小重量球员对鞋面强度是一个考验。
这双鞋因为创新性的设计导致优点和缺点同样鲜明，但是我觉得我购买是不后悔的，对于我个人来演，一个新的创新设计可以体验到，是我非常开心的点，并且这双鞋的缺点我不太介意。
到此，以上就是小编对于中国队篮球鞋2017的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国队篮球鞋2017的4点解答对大家有用。
